오는 4월 10일 실시되는 제22대 국회의원 선거. 오늘로 딱 14일 남았습니다. 총선 지역구 254곳의 후보자 등록이 모두 마무리됨에 따라 각 정당 대표들이 맞붙는 주요 승부처들도 확정됐습니다. 오는 28일부터는 공식 선거운동도 시작됩니다.

그런데 올해 총선에서 화두로 떠오른 키워드가 있습니다. 바로 ‘기후위기’입니다.

유권자 5명 중 3명은 기후대응 공약이 마음에 들면 ‘평소 정치적 견해가 달라도 다른 정당이나 후보라도 투표를 고민하겠다’고 답했습니다. 

녹색전환연구소, 로컬에너지랩, 더가능연구소 등이 참여한 기후정치바람이 발간한 ‘2023 기후위기 국민인식조사 전국 보고서’에 담긴 내용입니다. 보고서는 지난 1월 22일 공개됐습니다.

이번 조사는 전국 17개 광역시도에서 1,000명씩, 모두 1만 7,000명을 대상으로 실시한 대규모 여론조사입니다.

그렇다면 이번 총선에서 눈여겨봐야 할 지점이 무엇일까요? 그리니엄이 살펴봤습니다.

[편집자주]

1. 韓 전체 유권자 중 33.5% 기후유권자

2. 이유진 녹색전환연구소 소장 "22대 총선, 기후대응 위한 골든타임"

3. 주요 9개 정당, 22대 총선 기후공약 총정리
4. 지역별 기후선거구 주요 특징은?

韓 유권자 3명 중 1명 ‘기후유권자’…“기후공약이 총선 당락 가를 수도”

기후정치바람이 유권자 1만 7,000명을 대상으로 실시한 조사 결과, 응답자 3명 중 1명은 ‘기후유권자’로 분석됐습니다.

기후유권자란 기후위기에 대해 ▲인식이 높고 ▲민감하며 ▲투표 의향을 가진 유권자를 뜻합니다. 쉽게 말해 유권자 3명 중 1명은 기후의제를 중심으로 총선에서 투표권을 행사할 수 있단 뜻입니다.

기후유권자를 정의내린 이유는 무엇일까요? 이에 대해 서복경 더가능연구소 대표는 쉽게 말해 “기후문제를 중요한 정치적 문제로 만들기 위해서 누구에게 말을 걸어야 하는가에 대한 고민”이라고 답했습니다.

이번 설문조사에서는 기존 통념과 배치되는 응답 결과도 여럿 확인됐습니다.

👉 “여성·MZ세대 집중? 편견일 뿐”…5명 중 3명, 다른 정당 투표 의향도

이유진 녹색전환연구소 소장 “22대 총선, 기후대응 위한 골든타임”

22대 총선 주요 정당 기후공약 총정리

22대 국회의원의 임기는 오는 2028년까지입니다. 2030년 파리협정 1.5℃ 경로의 중간목표 달성 여부는 이들의 손에 달려있습니다. 즉, 기후위기 대응의 ‘골든타임’을 맡게 된단 것.

주요 정당들 또한 앞다퉈 기후대응 공약을 내놓았습니다. 지난 21대 총선에서 주요 정당이 기후공약을 내지 않거나, 그 비중이 크지 않았던 모습과 비교하면 큰 변화입니다.

그리니엄은 정당별 기후공약을 분석하기 위해 각 정당에 기후공약 자료 공유를 요청했습니다. 이와 함께 중앙선거관리위원회 자료 및 정당별 보도자료도 확인했습니다.

이후 21대 국회에서 현재 의석을 보유한 정당 중 위성정당을 제외한 9곳을 분석했습니다. 분석 대상에는 의석 순으로 더불어민주당·국민의힘·녹색정의당·새로운미래·개혁신당·진보당·자유통일당·조국혁신당 8곳에 비례의원을 배출한 새진보연합을 포함했습니다.

그리고 크게 9가지 분야로 나눠 기후공약을 살펴봤습니다. ▲에너지 ▲녹색산업 및 기후테크 ▲건설·교통 ▲농축수산 ▲폐기물 ▲정의로운 전환 ▲기후적응 ▲기후재원 ▲정부 조직 개편 등입니다.

정당별 구체적인 기후공약은 아래 링크에서 확인할 수 있습니다.

👉 기후공약 총정리 ①: 더불어민주당·국민의힘·녹색정의당

👉 기후공약 총정리 ②: 새로운미래·개혁신당·진보당

👉 기후공약 총정리 ③: 자유통일당·조국혁신당·새진보연합

지역별 기후선거구 주요 특징은?

기후유권자들이 많이 거주하는 ‘기후선거구’도 확인됐습니다. 이는 기후유권자의 선택이 선거 결과에 영향을 미치게 될 지역입니다.

전국을 67개 권역으로 나눠 기후유권자가 많이 거주하는 21개 권역을 도출한 것입니다. 광역자치단체별로는 1곳 또는 2곳만 꼽았습니다. 물론 해당 선거구는 기존 지역구를 감안해야 할 뿐더러, 전국 기준보다는 권역 내 상대적 경향성이 우선된단 점을 유의해야 합니다.

그럼에도 기후선거구에서 눈여겨봐야 할 지점은 크게 2가지입니다.

하나는 기후정책에 있어서 수도권과 지역 간의 격차가 컸단 점입니다. 이는 수도권 쏠림 현상과 지역소멸 문제와도 연관돼 있습니다. 예컨대 지역소멸이 대두된 지방에서는 반(反) 기후산업이라도 유치해서 지역사회를 유지하길 원한 것으로 나타났습니다.

또 다른 하나는 17개 광역시도 내 기후선거구별로 원하는 기후정책이 달랐단 것입니다. 이는 지역별 문제와 기후위기 민감도 및 인지도가 다르기 때문입니다. 예를 들어 충남의 경우 석탄화력발전소 폐쇄 계획에 대한 인지가 28.7%로 전국 다른 지역보다 높았습니다.